Nieuws
|
|
CDA BEEMSTER VOOR BEHOUD VAN
(BEEMSTER) STOLPBOERDERIJEN – PERSBERICHT NHD DAGBLAD WATERLAND
CDA Beemster pleit voor behoud van
stolpboerderijen in Unesco droogmakerij De Beemster. Er worden te gemakkelijk
stolpen gesloopt in de Beemster en vervangen door andere typen woningen KOOS BUIS VERLAAT FRACTIE CDA
BEEMSTER, LEANDER FABRIEK PER 24 JANUARI 2012 BEËEDIGD ALS
RAADSLID VOOR HET CDA Een fotoserie van 24 januari 2012: Foto’s gemaakt
door Geert Heikens – Binnendijks
ALGEMENE BESCHOUWINGEN CDA BEEMSTER N.A.V. KADERNOTA 2012 Ik begroet de
aanwezigen op de publieke tribune, ook hen die ons via het internet volgen,
het College van B&W, de gemeentesecretaris, onze griffier, de leden van de
Raad en de fractieassistenten. Indachtig de
gevleugelde woorden van ex-president Bill Clinton: het gaat om de economie, stommerd! zal het u niet verbazen, dat ik deze
beschouwingen, die een horizon hebben
tot en met 31 december 2012, begin met de door het College aangekondigde
bezuinigingen. Eindelijk, zo verzucht het CDA, want als het aan ons had
gelegen was 2011 geen verloren jaar
geweest dienaangaande en waren er vorig jaar al maatregelen genomen om de
gemeentefinanciën terug op de rails te krijgen. Bij ongewijzigd
beleid van dit College en deze coalitie hebben we vijf jaar achtereen een
begrotingstekort. Geen wonder dat onze Provincie het College heeft gemeend te
moeten waarschuwen. Het magische jaar volgens het College, wordt 2014, dan
schijnt de zon plotseling en is er weer een overschot. Daarmee wordt een
forse wissel op de toekomst getrokken, een toekomst die zeer ongewis is. Nog
geen jaar geleden zou er sprake zijn van forse verlagingen van de
Rijksuitkering via het Gemeentefonds, nu lijkt hier de situatie behoorlijk
verbeterd, maar nu dreigen er weer donkere wolken uit landen waar wij
normaliter de zon verwachten: Griekenland, Portugal, en… vult u zelf maar in. Wanneer er op
macroniveau in de monetaire unie ongelukken gebeuren, dan is het Gemeentefonds
ook onder de slachtoffers en daarom is het zaak voor ons om zo snel mogelijk
en wat ons betreft al vóór 2014 de begroting sluitend te maken. De ernst van de
zaak wordt nu nog wat versluierd door de NUON-gelden,
maar die hadden we toch niet bestemd om gaten te dichten? Integendeel: het is
verleidelijk om in tijden van tekorten op je handen te gaan zitten en geen
nieuw beleid te ontwikkelen. Dat zou
fout zijn en het is in het geval van Beemster ook niet nodig. De eerder
vermelde NUON-gelden mogen wat ons betreft voor een
beperkt gedeelte gebruikt worden om de tekorten aan te zuiveren, maar zeker
niet helemaal. De bezuinigingen moeten ons structureel in staat stellen om
met sluitende begrotingen te werken, de NUON-gelden
zijn als tafelzilver, eenmaal aangewend is het voor altijd weg en daarom –
het is in de Raad vaker bepleit - willen wij vasthouden aan het besteden van
die gelden voor zaken die Beemster ook in de toekomst beter maken, zoals
steun voor mensen die experimenteren met bijv. biovergistingsprocessen.
En een subsidiepot voor zonnepanelen etc. Alvorens concreet te worden en bezuinigingsposten
voor te stellen, enkele algemene regels wat het CDA betreft als het over
bezuinigingen gaat: 1e bezuinig niet
zodanig op iets, als dat daardoor vrijwel zeker verdwijnt. 2e geen gedwongen
ontslagen bij het gemeentepersoneel. 3e bestaande
contracten/afspraken uiteraard respecteren. 4e
uitvoerig overleg met door een bezuiniging getroffenen alvorens de maatregel uit te voeren. 5e leg
de bezuinigingen niet uitsluitend neer bij de burger, maar snij ook in eigen vlees.
Om met het laatste
punt te beginnen, daar zit het College wat ons betreft al behoorlijk fout.
Wat voorgesteld wordt is erg vaag en komt veel te laat. Waar zijn wij tegen
en waar zijn we voor:
Het
CDA is momenteel absoluut niet overtuigd van de meerwaarde. Andere door het
College voorgestelde bezuinigingen kunnen grosso modo op onze goedkeuring rekenen. Een van de dossiers
waarin naast eerder begrote winsten, nu een verlaging daarvan of zelfs verliezen dreigen, is de woningbouw.
In het project ZOB II is ruim een miljoen afgeboekt op de waarde van
aangekochte gronden. Dat geeft aan dat eigen grondposities door de gemeente
strategisch wijs mogen zijn, het laat ook zien dat juist in deze tijd grote
risico’s gelopen worden. Wij bepleiten derhalve
vooral een faciliterende en regisserende rol voor
de gemeente en geen rol waarbij groot financieel risico wordt gedragen. Hoe
snel winst in verlies kan omslaan, bleek bij het project Bloeiende Perelaar.
Qua burgerparticipatie voorbeeldig, maar financieel een zware tegenvaller van
een kleine half miljoen. De Raad liet hier o.i. wel erg makkelijk zijn oren
hangen naar een kleine uitsnede van de Beemster bevolking. Bezuinigingen
vergen een sterke rug… Wij hadden graag
een echte keuze gehad tussen een plan met vrije kavels met mooie huizen en
het plan dat nu is gepresenteerd. Positief aan het
plan is de realisatie van een aantal starterswoningen,
deze hadden echter ook op het terrein van de oude Spelemei gebouwd kunnen
worden. Los daarvan blijft de positie van starters dramatisch. We vernemen
ook weinig meer van al de financiële constructies om starters te helpen
waarover we raadsbreed overeenstemming hadden. Graag vernemen we waarom ook in onze
gemeente het zo moeizaam voor deze categorie gaat. Ook de prijsstelling van
het laatste plan De nieuwe Tuinderij fase West A biedt weinig soelaas: de
goedkoopste woning kost toch altijd nog € 200.000 v.o.n. Het totale plan zal
door de eerder toegepaste verlaging van het aantal woningen en appartementen
sowieso minder opbrengen dan ooit beraamd. In de Nekkerzoom zullen we erop toezien dat daar slechts zeer
beperkt gebouwd gaat worden en dan alleen in het kader van de Ruimte voor
Ruimte Regeling die hulp biedt aan stoppende glastuinbouwers. We houden het
College overigens aan het adagium: wij hanteren een conserverend beleid voor
dat gebied. Dat is ambtelijk jargon voor: blijf met je handen van het gebied
en laat het grotendeels zoals het nu is. Op het gebied van
woningbouw toont Beemster eerder een surplus aan ambitie dan een gebrek! Het College heeft
de eerste voorzichtige stappen gezet op het gebied van duurzaamheid. Onlangs
was daar de bijeenkomst: Beemster Bronnen. Hoewel er enkele inspirerende
sprekers waren, moesten we toch constateren, dat het niet meer was dan een
zeer bescheiden aanzet tot hopelijk iets indrukwekkenders.
Het zou o.i. een goede zaak zijn, als er op Beemsters
grondgebied experimenten worden uitgevoerd met biovergisting
om maar een voorbeeld te geven. Ik noemde hierboven de NUON-gelden
al in dit verband. We willen uitgaan
van: geen nieuws, goed nieuws, maar over onze gemeentelijk
woningbouwprojecten bereikten ons tot nu toe geen berichten, dat we voorop
lopen qua duurzaamheid: warmtekrachtkoppeling,zonnepanelen, benutting van
aardwarmte etc. Ook voor het laatste plan: ZOB I –plan west fase 1 geldt een
prachtige brochure, maar ook daar geen woord over de ambities m.b.t.
duurzaamheid. (We willen ook
aandacht vragen voor een onderwerp dat nu eens geen geld kost. Aan het eind van
het jaar bereiken de Raad een viertal belangrijke documenten: De Welstandsnota,
De Structuurvisie, en de Omgevingsnota en het Bestemmingsplan Buiten Gebied.
Daarmee krijgen we hopelijk heldere ordeningsprincipes en
beoordelingscriteria in handen m.b.t. Ruimtelijke Ordeningsvraagstukken. Een vraagstuk dat
ons aller aandacht zal blijven vragen is o.i. het probleem van nieuwe
agrarische activiteit versus behoud van de open ruimte in het buiten gebied.
Wij neigen er momenteel toe over om onder strenge voorwaarden die activiteit toe te staan. Zeer binnenkort
ontvangen wij een – hopelijk - compleet overzicht van de problematiek rond de
gemeentelijke accommodaties. We schorten ons
eindoordeel uiteraard tot na de bestudering van de stukken, maar we willen in
dit verband wel opmerken dat wat tot nu toe tot ons is gekomen een
troosteloos beeld van gemeentelijke bestuurskracht verschaft. Er doemt een
beeld op van falen, niet uit laksheid of onwil, maar uit onvermogen en dat is
in feite ernstiger, want we gaan tot nu toe toch uit van voldoende
bestuurskracht in onze gemeente. Dat brengt me op het volgende thema. Over onze wil
bestuurlijk onafhankelijk te zijn en te blijven hoeft geen twijfel te
bestaan. Toch ziet het
krachtenveld er voor Beemster niet echt gunstig uit. Ik noem: een toenemende
overheveling van Rijks taken naar gemeenten zonder
soms de bijpassende vergoeding. De natuurlijke partners –althans volgens het
CDA- te weten groene plattelandsgemeenten willen niet samenwerken, maar
fuseren, zij dreigen één voor één te verdwijnen aan de horizon, en in Haarlem
is de wind niet echt kil en guur, maar volgens mijn inschatting gelooft men
daar niet echt in gemeenten van onze grootte. Ze schoppen ons niet omver,
want ze vinden ons niet alleen klein, maar ook wel dapper en ambitieus, maar de
wind méé uit Haarlem, daar geloven we niet in. En dan resteert één
echte partner voor een vorm van samenwerking. Wel riskant, want als het niet
lukt met Purmerend in een samenwerkingsvariant, dan staan we helemaal alleen
en resteert uiteindelijk een fusie met onze grote broer Iets waar wij
faliekant tegen zijn. Het wel geopperde zwaan-kleef-aan-principe
werkt alleen als alle andere gemeenten de komende jaren niets ondernemen en
wachten hoe het ons vergaat met Purmerend en vervolgens bij succes aanklampen.
Maar waarom zou men daarop wachten, daarvoor is bij hen de nood eenvoudigweg
te hoog Tot slot ook een
lichtpuntje: samenwerking met één partner lijkt ons wezenlijk makkelijker dan
met vijf of zes. Dat bewijst onze recente historie… Deze beschouwingen
mogen niet eindigen zonder een vooruitblik op ons Jubeljaar 2012. Vierhonderd
jaar is onze polder dezelfde bestuurlijke eenheid en nog steeds
onafhankelijk. Er is buitengewoon veel om erg trots op te zijn in de
Beemster, en die is van ons allemaal, ongeacht onze politieke, religieuze en
culturele verschillen. Dat zal hopelijk volgend jaar uitmonden in een eruptie
van gezelligheid,creativiteit, maar vooral van saamhorigheid. Dat wenst het CDA u
nu alvast van harte toe, met dank voor uw aandacht.
PERSBERICHT CDA BEEMSTER MBT RECHTSZAKEN GEMEENTE BEEMSTER CDA Beemster zeer kritisch over rechtszaken Natuurlijk wisten we wel wat er globaal aan
juridische vechtpartijen speelt in Beemster, maar als je een opsomming in je
ochtendblad voorgeschoteld krijgt, komt dat hard aan, in ieder geval bij ons,
zegt Arie Commandeur, fractievoorzitter In de eerstvolgende vergadering op 1
februari gaat het CDA hierover zeker
kritische vragen stellen. Deze rechtszaken kosten de gemeenschap veel
geld, veel energie van het gemeentelijk apparaat en leveren ook imagoschade
op voor Beemster. Het zal nooit kunnen worden voorkomen dat
er bij een conflict een rechtsgang volgt, soms moet het College zeker
doorzetten, dat verlangt de Raad zelfs, maar het aantal procedures is voor
een kleine gemeente als de onze veel te hoog, vinden wij. En in één week twee
keer hard onderuit gaan bij de hoogste rechters is al helemaal veel te veel
van het goede. In ieder geval wil het CDA o.a. van het
College weten of het geleverde overzicht in de krant ook echt “alles” is en
verlangt de oppositiepartij dat de proef met de “bemiddeling vooraf” bij
dreigende conflicten absoluut wordt
voortgezet. Eigenlijk is het te gek voor woorden, dat
dit niet al sinds jaren toegepast wordt En ten slotte willen we van wethouder Hefting horen hoe het nu verder moet met het dossier Van
’t Hek en de woningbouw ZOB 1. PERSBERICHT CDA BEEMSTER MBT RAADSBREED STEUNEN
BEZUINIGINGSVOORSTELLEN “CDA Beemster bedankt voor de eer.” Ook de Beemster gemeenteraad zal forse bezuinigingen
moeten doorvoeren om het huishoudboekje van de gemeente op orde te krijgen.
De coalitiepartijen van VVD, PvdA en BPP kwamen op het idee een commissie te
vormen die bezuinigingsvoorstellen zou moeten uitwerken. Ook de
oppositiepartijen D66 en CDA werden uitgenodigd deel uit te maken van die
commissie. Het CDA heeft die uitnodiging afgeslagen. Nog maar zes maanden geleden werd de partij
uit de coalitie gegooid. Men koos voor de PvdA. Die partij zou meer “visie”
hebben, zonder dat die mededeling overigens ooit onderbouwd werd. Nu het begint te stormen op de financiële
zee mogen ook de eerder afgeserveerde matrozen mee
helpen niet kopje onder te gaan. Daar bedankt men voor. Het CDA zal als oppositie
de voorstellen kritisch beoordelen en zo mogelijk met tegenvoorstellen komen.
De partij vindt het verder vreemd dat het
College van B&W niet zelf met bezuinigingsvoorstellen komt.. Wel is nu al voorgesteld, dat externe
–dure- deskundigen moeten helpen bij het bezuinigingsproces. Dat lijkt het
CDA nou meteen al een valse start. |
|
|
|
|
|
